低代码开发网站靠谱吗。

说起软件和网站开发，相信很多业内朋友都有一个共识:**的软件和网站都是BAT这样的大公司做出来的，小公司很难做出好的软件和网站。这是有道理的。但是大公司毕竟是少数，小公司多如牛毛。对于小公司来说如何生存才是他们关心的头等大事。

无数小公司都面临着棘手的问题：要做出**的软件来获取市场和客户，需要投入大量的开发资源，这意味着更高的资金成本。据统计150人的软件队每年的成本在300万左右，这对于很多小公司来说几乎是做不到的。没有**的团队和人才却又难赢得市场和客户。

现在很多所谓的低码平台都在打着响亮的口号做市场推广。他们声称低代码平台可以随意轻松构建自己的软件，这样你就不用自己去招聘设计师、美工、开发人员、测试、运营。这种交付效率听起来很兴奋。遗憾的是在研究了很多低代码开发平台之后我们发现了低代码平台的一些共性和特点：

页面设计风格都一样，自定义起来很麻烦。只能支持CRM、CMS、ERP等常规标准化产品，个性化的业务逻辑或者自定义设计网页网站的支持非常有限。私有化部署没有解决办法。大量客户不允许将其数据和软件产品部署在甲方公司，因此必须进行私有化。所谓零运维成本是个大谎言。软件随着需求的变化，需要要跟上形势不断二次开发。真相就是：理想很丰满，现实很骨感。

这些问题至少现在还没有办法解决。未来的某一天也许能满足我们的期望，期望低代码平台真正迎来春天。

网站建设界面风格是任意的，需要快速有效地定制。系统软件的业务逻辑需要灵活高效，而不是简单的增删查。智能运维、扩展、降级、数据备份、数据恢复、数据分析、服务扩展/收缩、数据库扩展和收缩、运维与IT资产管理一体化。等这些问题需要解决，再选择低代码平台也不迟。

但是社会发展到今天，现代社会正在朝着细化分工迈进，专业领域更加细分的方向发展。我们去哪里找审美基础好，专业高，素质好，软件平台，运维，数据分析，IT管理的人呢？所以我们还是要招聘不同岗位的人来做相应的工作，然后，就导致了团队合作、人员管理、项目管理、进度控制、质量控制等等不同岗位的分工，只有分工明确才能在单一领域精进研究。

所以相信低代码平台可以零成本或者极低成本解决所有软件和网站开发的人们醒醒吧，至少目前还做不到。